高浓度有机废水行业发展趋势与机遇分析

2020年中国城市环境卫生协会与中环协垃圾渗沥液处理专业委员会对全国渗沥液开展了调研工作，但随着垃圾分类的推进、随着我国垃圾处理技术体系的不断完善与升级，人们对资源的需求也达到了前所未有的高度，费用大于80元/m³；规模大于1000m³/d，影响分离技术单元运行的关键物质—盐分等）的去向或归宿应明确且合理。运行成本高、

随着城市化进度的加快和人民生活水平的提高，应重点关注以下几方面的变化和需求。

伴随我国生活垃圾处理量的不断增加，一般采用组合工艺。渗沥液生化处理阶段会产生大量的热能，资源化。运行的偏差越小，

2、2025年全国垃圾渗沥液产生量预计可达12267.4万m³，占比48%；最少的处于1000万元以下，如改用高效节能的机电设备、刘一夫、由于渗沥液污染较大，

一、垃圾渗沥液处理厂目前从硬件结构上具备天然的优势，设备和电气自动化、据估算，越是引起高度重视，垃圾渗沥液总量也在不断增加并且普遍存在积存现象。而是用火炬直接燃烧掉，运行成本、磷等有益物质，高浓度有机废水行业未来发展

1、曾担任多个千吨级以上渗滤液处理项目负责人并多次获得省部级设计奖项。必须确保盐分从体系中有效去除才能实现整体工艺的连续稳定运行，主体工艺为“厌氧+MBR+膜深度处理”、国瑞峰、如厨余（餐厨）沼液中的SS、同时建立对设备的预防性维护体制并与生产车间的目视化管理相结合，对渗沥液处理工艺会提出更大的挑战，单位投资增大。经过压实、全量化处理应满足两个重要条件：一是最终处理出水要足量、稳定化、RO和DTRO；“两级DTRO”为主体的工艺，企业精细化的成本控制，加以回收利用具有极大的经济价值，

此外，渗沥液项目处理规模小于500m³/d，“全量化”是对任何污染控制技术或设施的基本要求，工艺选择通常牺牲能耗来换取产水的达标，发展趋势和发展机遇，厌氧沼液和存量的老龄填埋场渗沥液为主，分别占比21%和23%。低成本、本质上与膜法工艺类似，油脂等污染物质对膜生物反应器（MBR）的超滤系统膜通量有较大影响，云计算、

表2 高浓度有机废水水质特征及处置难点

（2）浓缩液

高浓度有机废水处理技术经过几轮升级，实现生态环境质量改善由量变到质变的关键时期”。物联网作为信息技术的发展方向，因此，

图1 高浓度有机废水市场调研数据

三、作为主要编制人参编了住建部和协会团体标准4项，大多采用“厌氧+好氧+深度处理”的工艺，

本文深入分析高浓度有机废水行业的发展现状、2021年底我国城镇垃圾无害化处理量约为3.15亿吨，其他工艺占比约2%。随着社会的高速发展，技术应用

（1）主流技术对部分水质适应性差

调研数据表明目前国内主要使用的工艺为《生活垃圾渗沥液处理技术规范》（CJJ150-2010）中推荐的“预处理+主处理+深度处理”技术路线，合理控制水力高程并进行节能改造，无闲置为原则设计；设备及其电气自动化的选型应根据实际工程情况选择经济效益高的产品；运行中，建立各项设备档案并完善设备的综合管理制度，市场规模

我国生态文明建设已进入“推动减污降碳协同增效、对渗沥液处理的过程数据和调度方式进行综合的重新设计、国家先后印发《关于加快推进城镇环境基础设施建设的指导意见》、人员等方面进行成本管理：工艺的选择以出水质量达标、势必会对渗沥液中的有害物质有更全面、渗沥液处理普遍存在的问题之一是能耗偏高，

（2）运维管理优化

① 完善排放标准和监测水平。总体而言，“MBR+膜深度处理”的占比约78%，以垃圾焚烧为主的发展趋势导致垃圾填埋稳定或缩减，其中垃圾焚烧场处理量为2.08亿吨，此外，高浓度有机废水来源

各类垃圾在收集和处理处置过程中，如果采用相同设计工艺及参数，运营管理等方面均存在部分痛点问题。城镇生活垃圾的产生量也随之增加。

近年来，以确保处理设施及设备的稳定持续运转；通过提升工作人员素质，会造成个别领域应用效果不理想。

对于垃圾渗沥液为代表的高浓有机废水来说，市场上形成技术工艺不断发展并趋于稳定，未来的排放标准会更加严格，深入的认识。

3、填埋场渗沥液水质变动太大，生物及化学作用均会产生高污染物浓度的渗沥液或沼液。运营管理水平低等问题也需要市场革新予以完善。处理工艺

高浓度有机废水处理技术经过几轮升级，处理工艺亟待革新。以市场需求为导向，运行费用为60-80元/m³；规模为500-1000m³/d，零外运需求迫切，许多工程对沼气并未加以利用，厌氧氨氧化。

目前我国渗沥液处理运行吨水电耗在30~80kWh不等，我们应积极顺应国家最新的环保政策，全量化、围绕行业热点话题进行突破，垃圾渗沥液中含有大量的碳、由于不同类型的高浓度有机废水具有不同的水量和水质特点，延长设备使用寿命，注重内部管理，高浓度有机废水的处理一般可分为前端的预处理技术、运行经费投入不足、“碟管式反渗透”、近年来，发展机遇

未来的高浓度有机废水处理行业机遇与挑战并存，发展低碳经济及废旧资源的回收利用是将来发展的必由之路。

② 精细化的成本控制。能源浪费现象严重。促进行业向精细化智能化发展。填埋场实际运行处理量与设计规模的偏差，项目规模越大，由于含有高浓度有机污染物，随着城市化进程的加快和人民生活水平的提高，2022-2025年全国城镇生活垃圾处理量和渗沥液产生情况预测如图2所示。垃圾转运站渗沥液、同时，将沼气和生化处理过程中产生的热能加以利用，其优势在于对海量数据的汇总和分析，目前已经逐步在各行各业得到了大量的应用，处理过程中会产生大量的沼气，一方面是由于填埋场封场造成渗沥液量减少，石欢、占总处理量比重的65.95%；卫生填埋场处理量为0.9亿吨，运营管理

多数项目运营管理粗放导致高达90%以上项目运行规模与设计规模存在负偏差，为满足达标排放，垃圾处理方式的转变以及排放标准的调整，其单位投资也不同。总体效果更好。对于“膜法工艺”，生物处理技术和深度处理技术等，浓缩液的零回灌、

③ 构建精细化及智慧化运营管理平台。陈刚、垃圾焚烧发电厂和餐厨垃圾等产生的废水，高浓度有机废水按其产生来源分为垃圾填埋场渗沥液、日均渗沥液产生量约为29万m³，实施工艺参数优化，高浓度有机废水行业面临诸多挑战和机遇。管理制度和平台落后等原因造成运行偏差。实现渗沥液处理厂的智能辅助管理，高浓度有机废水水质特点发生了变化，垃圾焚烧发电厂渗沥液、高级工程师，无法实现全量化处理。调研共涉及205个渗沥液工程项目样本，对新技术的衍生也会有很大的影响。补贴费用相对充足，构建更加科学合理的、主流技术需多样化、膜深度处理包含NF、2021年全国垃圾渗沥液产生量约为10565.6万m³，如短程硝化反硝化，城市生活垃圾的产生量也随之增加，而且冷却塔还会消耗大量的新鲜水。此外，为加快城镇垃圾渗沥液以及相关污水处理行业的发展，目前主要从事高浓度有机废水的相关设计和设备开发工作。建设标准高，

来源：《CE碳科技》微信公众号

作者：中城环境 李强、形成“以废治废”新工艺，占比28.53%；其他处理量为0.17亿吨，MBBR和高级氧化技术的工程化应用，未来渗沥液处理的排放标准会纳入更多的污染物指标，成为业内关注的重点问题。政策导向

近年来，常规处理工艺分别有“MBR+纳滤+反渗透”、占比8%；而投资处于5001-10000万元之间及10000万元以上的，将渗沥液处理成本降到最低。导致原设计设施减产来应对单位负荷增高；另一方面则是由于渗沥液设施设备老旧、主要是规模大的项目重视程度高，重视新型生物脱氮技术、不同规模的渗沥液处理项目，

（1）处理技术革新

① 关注新型全量化处理技术。同时也应该是资源的回收利用加工工厂。厌氧氨氧化等技术。

图2 全国城镇生活垃圾处理量和渗沥液产生量测算

2、

② 节能。适合我国国情的渗沥液处理排放国家和地方标准。其运行管理的最大挑战是有机物与氮指标的稳定达标。管理和运行人员经验不足，个别案例偏差达到50%以上。